@MeityRose Kami menyarankan untuk sistem rating adalah sbb:

1. Rating tetap harus dari keseluruhan project, karena bagaimanapun semua project yang pernah dikerjakan pantas mendapatkan penilaian rating.
2. Dibuat satu sistem rating lagi yang menunjukan nilai rating 3 project terakhir saja, sehingga owner dapat menilai rating keseluruhan dan rating 3 project terakhir.
3. List project yang telah dikerjakan sebaiknya dibuat lebih minimalis dan bisa disort berdasarkan waktu, nilai project ataupun rating.
4. Sering kali ada komentar baik atau buruk bagi worker, ada baiknya worker diberi ruang untuk menjawab komentar rating tersebut (agar hal ini menjadi fair, bila memang ada owner yang kurang fair) Mungkin juga untuk sebaliknya.
5. Untuk list top 10 yang hanya berdasarkan point terbesar maka ada baiknya untuk dibuat juga list top 10 berdasarkan setiap bulannya. (jadi worker baru punya kesempatan promosi)
6. Untuk service atau product ada baiknya untuk disediakan ruang promosi bagi owner service mempromosikan (baik dengan sistem berbayar ataupun free bagi yang baru launch service/product, mungkin cukup dengan banner berjalan saja)
7. Untuk komentar project finish juga baiknya dibuat dalam bentuk banner berjalan.

Terima kasih, semoga bermanfaat.

Thanks ya Mba @MeityRose untuk masukannya.

1 dan 2. Rencananya rating semua project tetap ditampilkan kok, tapi yang ditampilkan sebagai rata-ratanya adalah hanya yang 10 project terakhir.

3. Noted. Mantep sekali ini masukannya.

4. Noted. Ini sebenarnya sudah ada dalam to do list, tapi kalah prioritas melulu dengan pengerjaan yang lain :(

5. Noted. Berarti ini leaderboard untuk timeframe yang lebih pendek ya.

6 dan 7. Ruang promosi bagi owner service dan produk itu seperti apa ya? banner berjalan itu seperti apa ya dan diletakan dimana ya?

Sangat bermanfaat. Thanks ya :)

Ditunggu jawabannya untuk point 6 dan 7 diatas ya :)

@hendrawd sepertinya bagus om sistem barunya

Makasih ya, Om @hendrawd, masih dipelajari nih, enaknya gimana :)

Noted with thanks, Om @dzibril, @Hidayatpey, @Idris669 :)

Om @manxomatt, setuju! :)

@ariefsam Dulu saya juga pernah mengalami masalah ini untuk penilaian lomba photo dari rating. Ternyata bisa lebih adil dengan Bayesian rating. http://fulmicoton.com/posts/bayesian_rating/

Wah, keren sekali ya bayesian_rating ini, baru tau soal ini.
Thanks ya, Om @ariefsam.

Jika ini dapat diimplementasikan di Projects, kemungkinan akan dilakukan pada pengurutan Users Bid di halaman bid/deskripsi project.

@kangpriadi Sepakat , ide dari @MeityRose itu sangat perlu jadi refrensi pertimbangan.

Saya juga ikut nyaran:

• sebaiknya point penilaian itu juga memasukkan profile akun,
• akun yang menggunakan foto asli lebih bernilai daripada akun abal-abal, perlu di-point juga kan?
• akun dengan portofolio yang baik, sebaiknya juga di-point

Mau nanya, apakah fair menampilkan 10 toplist point terbanyak? jika begitu, tentu akan menggusur dan menggerus akun2 yang daftar belakangan.

Thanks ya masukannya, @kangpriadi :)

Tampaknya saran om priadi belum dapat diterapkan. Gimana kita bisa tau ya fotonya asli apa nggak? Gimana klo sang user pakai foto tetangga? :P

Mungkin maksudnya jika tidak menggunakan foto/avatar default yang diberikan oleh sistem ya?

Soal "menggusur dan menggerus akun2 yang daftar belakangan", semua user juga mulai dengan rating 0 kok. Rating dan feedback positif memang harus diusahakan, bukan didapat dengan cuma-cuma :)

@kangpriadi Sepakat , ide dari @MeityRose itu sangat perlu jadi refrensi pertimbangan.

Saya juga ikut nyaran:

• sebaiknya point penilaian itu juga memasukkan profile akun,
• akun yang menggunakan foto asli lebih bernilai daripada akun abal-abal, perlu di-point juga kan?
• akun dengan portofolio yang baik, sebaiknya juga di-point

Mau nanya, apakah fair menampilkan 10 toplist point terbanyak? jika begitu, tentu akan menggusur dan menggerus akun2 yang daftar belakangan.

Thanks ya masukannya, @kangpriadi :)

Tampaknya saran om priadi belum dapat diterapkan. Gimana kita bisa tau ya fotonya asli apa nggak? Gimana klo sang user pakai foto tetangga? :P

Mungkin maksudnya jika tidak menggunakan foto/avatar default yang diberikan oleh sistem ya?

Soal "menggusur dan menggerus akun2 yang daftar belakangan", semua user juga mulai dengan rating 0 kok. Rating dan feedback positif memang harus diusahakan, bukan didapat dengan cuma-cuma :)

@kangpriadi Sepakat , ide dari @MeityRose itu sangat perlu jadi refrensi pertimbangan.

Saya juga ikut nyaran:

• sebaiknya point penilaian itu juga memasukkan profile akun,
• akun yang menggunakan foto asli lebih bernilai daripada akun abal-abal, perlu di-point juga kan?
• akun dengan portofolio yang baik, sebaiknya juga di-point

Mau nanya, apakah fair menampilkan 10 toplist point terbanyak? jika begitu, tentu akan menggusur dan menggerus akun2 yang daftar belakangan.

Thanks ya masukannya, @kangpriadi :)

Tampaknya saran om priadi belum dapat diterapkan. Gimana kita bisa tau ya fotonya asli apa nggak? Gimana klo sang user pakai foto tetangga? :P

Mungkin maksudnya jika tidak menggunakan foto/avatar default yang diberikan oleh sistem ya?

Soal "menggusur dan menggerus akun2 yang daftar belakangan", semua user juga mulai dengan rating 0 kok. Rating dan feedback positif memang harus diusahakan, bukan didapat dengan cuma-cuma :)

@kangpriadi Sepakat , ide dari @MeityRose itu sangat perlu jadi refrensi pertimbangan.

Saya juga ikut nyaran:

• sebaiknya point penilaian itu juga memasukkan profile akun,
• akun yang menggunakan foto asli lebih bernilai daripada akun abal-abal, perlu di-point juga kan?
• akun dengan portofolio yang baik, sebaiknya juga di-point

Mau nanya, apakah fair menampilkan 10 toplist point terbanyak? jika begitu, tentu akan menggusur dan menggerus akun2 yang daftar belakangan.

Thanks ya masukannya, @kangpriadi :)

Tampaknya saran om priadi belum dapat diterapkan. Gimana kita bisa tau ya fotonya asli apa nggak? Gimana klo sang user pakai foto tetangga? :P

Mungkin maksudnya jika tidak menggunakan foto/avatar default yang diberikan oleh sistem ya?

Soal "menggusur dan menggerus akun2 yang daftar belakangan", semua user juga mulai dengan rating 0 kok. Rating dan feedback positif memang harus diusahakan, bukan didapat dengan cuma-cuma :)